interface ps4

il etais temps du sata 3.0 !!! la concurrence et deja en 3.0 depuis la sortis des console en 2013 !!!! et perso avoir un ps4 pro certe je suis comptant mais si la 4 k ne sera que sur certain jeux ! , c dommage !!! prkoi sony ne ce met pas a la hauteur de la project scorpio !!! sa serai plus ou moins bien de revoir la puissance , sachant que mon pc sort deja 8.5 terflops g peur que la 4k avec 4.5 teraflops soit une 4k mais avec les option des jeu en moyen au lieu de faire de la 4k en ultra comme sur pc !! avec les 6 teraflop de la project scorpio , il vont pouvoir afficher de la 4k en high sans probleme !!! est ce que sony ne devrait pas revoir ce petit manque de puissance !!?????

Minarulother Wrote:

ariakas Wrote:Il y a toujours des gens se croyant plus intelligent que les autres.
Donc Sony dépenserait inutilement de l'argent pour y mettre un sata 3 inutile alors que le 2 serait pretenduement suffisant ?

Achetez vous un cerveau ou bouclez la.

Ah ouai quand même , remettre en question le choix d'un constructeur = pas de cerveau

donc on en revient au même commentaire, vous imaginez que Sony a investit du SATA 3.0 contrairement à une PS4 slim mais que cela ne sert à rien.
Non mais c'est bien, vous vous croyez donc plus intelligent que Sony.....

pardon mais les bras m'en tombent.
Tu peux avoir raison, je ne nie pas ça..
Je trouve cependant la démarche bien curieuse et assez peu réfléchit.
Car pourquoi inclure une technologie qui coute de l'argent si ce n'est pas utilisé ?
visiblement, vous avez votre réponse: "pour rien", dont acte et d'où ma réponse.
Si cela ne sert rigoureusement à rien et ne présente donc strictement aucune utilité, on verra, dans ce cas je m'en acheterais un d'occasion (de cerveau), y'a pas de soucis.
Mais j'ai comme idée qu'il y aura un intérêt

Je parlais juste de mon expérience sur la PS4 .

angel-nikita >
Pas sur la Pro...

Minarulother Wrote:
Mettre un SSD dans la console pour des jeux qui n'en n'ont pas forcément besoin est inutile ( a comprendre par là que mise a part un gain (négligeable) sur les temps de chargement l'intérêt est extrêmement moindre sur console)

Nous avons fais l'expérience entre 2 consoles , une qui a le DD d'origine et une autre avec un SSD de 1 to sur les temps de chargement d'un jeu , en l'occurence c'était Battlefield 4 .

Résultat : aucun gain de temps .

ariakas Wrote:Il y a toujours des gens se croyant plus intelligent que les autres.
Donc Sony dépenserait inutilement de l'argent pour y mettre un sata 3 inutile alors que le 2 serait pretenduement suffisant ?

Achetez vous un cerveau ou bouclez la.

Ah ouai quand même , remettre en question le choix d'un constructeur = pas de cerveau

Il y a toujours des gens se croyant plus intelligent que les autres.
Donc Sony dépenserait inutilement de l'argent pour y mettre un sata 3 inutile alors que le 2 serait pretenduement suffisant ?

Achetez vous un cerveau ou bouclez la.

bak0uchii Wrote:Utilité ? ...

Le seul intérêt est de changer le hdd par un ssd

Donc il y a une utilité.

J'ai hâte de voir les nouveaux benchmark avec les SSHD et les SSD. Il sera bon de savoir si elle passe par USB 2.0 comme actuellement, ce qui retire l'intérêt du SATA (que cela soit en 2 ou 3), voir lien ici.

nathrakh >
Y'en a qui le font !
Ce n'est pas une raison de privé certains acheteurs.

Zer01neDev Wrote:Encore une preuve que Sony ce moque du client !
Ils aurait très bien pu le foutre aussi sur la PS4 Slim...

-.-
faut être cohérent à un moment. tu achètes pas la slim pour mettre un ssd qui coûte le prix de la console... si tu es prêt à cramer autant, tu prends une pro (et encore un ssd dans une ps4 pro ou pas...)